Seminar NXP EdgeLock Secure Enclave – Capability Profiles und Plattformauswahl

Inhaltsverzeichnis

• Einordnung und Zielsetzung
• Zielgruppe
• Voraussetzungen
• Lernziele
• Seminarinhalte
• Praxisübungen
• Technische Arbeitsmittel

Einordnung und Zielsetzung

Dieses eintägige Entscheidungsseminar ordnet die Capability Profiles der EdgeLock Secure Enclave und die unterstützten NXP-Plattformklassen systematisch ein. Es dient der frühen Produktauswahl, bevor Boot-Konzept, Schlüsselmodell und Software-Stack festgelegt werden.

Funktionslisten werden in konkrete Sicherheitsanforderungen übersetzt. Dabei werden benötigte Dienste, Leistungsbedarf, Softwareumgebung, Lebenszyklus, Produktionsmodell und langfristige Wartbarkeit in einer nachvollziehbaren Auswahlmatrix zusammengeführt.

Die angesetzte Dauer von 1 Tag ist erforderlich, weil die Inhalte von „Anforderungen in Sicherheitsfähigkeiten übersetzen“ bis „Migrations- und Skalierungsstrategie“ fachlich aufeinander aufbauen und in 4 praktischen Arbeitsszenarien geprüft werden. Eine stärkere Kürzung würde entweder die sichere Konfiguration oder die notwendigen Positiv-, Negativ- und Wiederanlauftests verdrängen.

Zielgruppe

• Systemarchitekten und technische Produktverantwortliche
• Hardware- und Plattformauswahlteams
• Embedded-Security-Verantwortliche
• Projektleiter mit technischer Entscheidungsverantwortung

Voraussetzungen

Allgemeines Verständnis eingebetteter Systeme und der geplanten Produktanforderungen. Tiefgehende Kenntnisse einzelner NXP-Baureihen sind nicht erforderlich.

Lernziele

• Core- und Advanced-Funktionsumfang anhand von Sicherheitszielen bewerten
• MCU-, Crossover- und Anwendungsprozessor-Plattformen passend abgrenzen
• Software-Stack, Boot-Verfahren und Sicherheitsdienste als Auswahlkriterien verwenden
• Leistungs-, Kosten- und Lebenszyklusfolgen transparent dokumentieren
• eine belastbare Shortlist und einen Validierungsplan erstellen

Seminarinhalte

1. Anforderungen in Sicherheitsfähigkeiten übersetzen

1. Schritt 1: Produktfunktionen und Schutzwerte aufnehmen.
2. Schritt 2: Muss-Kriterien für Boot, Schlüssel, Identität, Update und Debug bestimmen.
3. Schritt 3: nichtfunktionale Kriterien wie Startzeit, Durchsatz und Wartbarkeit ergänzen.
4. Schritt 4: unklare Anforderungen als zu validierende Hypothesen markieren.

2. Core- und Advanced-Profil einordnen

1. Schritt 1: gemeinsame Grundfunktionen und erweiterte Fähigkeiten gegenüberstellen.
2. Schritt 2: Profilmerkmale auf konkrete Bedrohungen und Produktfunktionen beziehen.
3. Schritt 3: Überdimensionierung und fehlende Sicherheitsreserven erkennen.
4. Schritt 4: Profilentscheidung mit Annahmen und Ausschlusskriterien dokumentieren.

3. Plattformklassen und Softwareumgebung vergleichen

1. Schritt 1: MCU-, Crossover- und Linux-basierte Systeme nach Boot- und Laufzeitmodell trennen.
2. Schritt 2: SDK-, HSM-API-, U-Boot- und Betriebssystemintegration zuordnen.
3. Schritt 3: Speicherarchitektur, externe Flash-Nutzung und Updatepfad einbeziehen.
4. Schritt 4: Entwicklungs- und Produktionswerkzeuge als Auswahlfaktor bewerten.

4. Bewertungsmatrix und technische Validierung

1. Schritt 1: Kriterien gewichten und Kandidaten einheitlich bewerten.
2. Schritt 2: kritische Funktionen durch kleine Machbarkeitsnachweise absichern.
3. Schritt 3: Risiken für Provisionierung, Zertifikate, Debug und Serienfreigabe priorisieren.
4. Schritt 4: eine Entscheidungsvorlage mit Alternativen und Folgemaßnahmen erstellen.

5. Migrations- und Skalierungsstrategie

1. Schritt 1: gemeinsame Sicherheitsabstraktionen für mehrere Produktvarianten festlegen.
2. Schritt 2: plattformgebundene APIs von produktweiten Richtlinien trennen.
3. Schritt 3: Schlüssel- und Zertifikatsformate langfristig stabil planen.
4. Schritt 4: eine schrittweise Migration ohne Aufweichung der Vertrauensgrenzen skizzieren.

Praxisübungen

• Erstellung eines Anforderungskatalogs für ein Beispielprodukt
• Bewertung mehrerer Plattformklassen mit gewichteter Entscheidungsmatrix
• Festlegung eines Machbarkeitsnachweises für die kritischste Sicherheitsfunktion
• Dokumentation von Auswahl, Risiken und Ausweichplattform

Technische Arbeitsmittel

• Plattform- und Capability-Matrix
• Anforderungsvorlage für Boot, Schlüssel, Update, Identität und Debug
• Beispielarchitekturen für MCU-, Crossover- und Linux-Systeme
• Bewertungsschema für technische und betriebliche Risiken