Seminar OpenRelik – Artefaktmanagement und Beweisdatenorganisation

Dieses Seminar behandelt die konsistente Aufnahme, Benennung, Strukturierung und Nachverfolgung forensischer Artefakte in OpenRelik. Der Schwerpunkt liegt auf belastbaren Intake-Regeln, Metadatenqualität, Hashwerten, Ableitungsbeziehungen, Ordnerkonzepten und kontrollierten Übergaben.

Inhaltsübersicht

1. Zielsetzung und Kompetenzziele
2. Zielgruppe und Voraussetzungen
3. Didaktischer Aufbau
4. Seminarinhalte mit schrittweisen Praxisaufträgen
5. Praxisübungen
6. Methodik

Zielsetzung

Das Seminar verbindet fachliche Einordnung, geführte Demonstrationen und eigenständige Arbeit am System. Jeder Themenblock führt von der Planung über die kontrollierte Ausführung bis zur Prüfung und Dokumentation. Damit entstehen nicht nur Bedienkenntnisse, sondern reproduzierbare Arbeitsweisen für den Einsatz im DFIR-Umfeld.

Kompetenzziele

• Artefakte mit eindeutigen Metadaten und nachvollziehbarer Herkunft erfassen
• Rohdaten, extrahierte Dateien, Zwischenergebnisse und Befunde trennen
• Hashwerte und Ableitungsbeziehungen für Integritätskontrollen nutzen
• Ein wiederverwendbares Intake- und Ordnerschema umsetzen

Zielgruppe

Forensische Analysten, Incident Responder, Fallkoordinatoren und Mitarbeitende, die Beweisdaten entgegennehmen, aufbereiten oder zur Analyse bereitstellen.

Voraussetzungen

Grundkenntnisse digitaler Forensik und grundlegende Erfahrung mit Dateien, Hashwerten und Fallorganisation.

Didaktischer Aufbau

Ein Tag ist angemessen, weil ein klar abgegrenzter Artefaktlebenszyklus behandelt wird. Die wesentlichen Regeln lassen sich innerhalb eines Tages entwickeln und an einem vollständigen Intake-Fall praktisch prüfen. Die Lernabschnitte bauen aufeinander auf; nach jeder Demonstration folgt eine angeleitete Umsetzung, anschließend eine eigenständige Prüfung anhand definierter Qualitätskriterien. Fehlerbilder und Grenzfälle werden bewusst einbezogen, damit Entscheidungen im späteren Betrieb nachvollziehbar bleiben.

Seminarinhalte

Modul 1: Intake und Eingangskontrolle

Vor jeder Analyse werden Herkunft, Vollständigkeit, Format und organisatorische Zuordnung geprüft.

1. Schritt 1: Übergabeinformationen, Fallkennung und erwarteten Dateibestand erfassen.
2. Schritt 2: Dateigröße, Typ, Lesbarkeit und offensichtliche Abweichungen kontrollieren.
3. Schritt 3: Annahme, Quarantäne oder Rückfrage anhand definierter Kriterien entscheiden.

Praxisauftrag: Durchführung eines strukturierten Intake für ein heterogenes Artefaktpaket.

Modul 2: Benennung und Ordnerstruktur

Einheitliche Namen und Ordner verhindern Verwechslungen und erleichtern automatisierte Verarbeitung.

1. Schritt 1: Konventionen für Originale, Kopien, Extrakte, Analyseausgaben und freigegebene Befunde definieren.
2. Schritt 2: Ordner nach Quelle, System, Zeitbezug und Verarbeitungsstatus strukturieren.
3. Schritt 3: Sonderfälle wie Nachlieferungen, Dubletten und zusammengehörige Dateisätze behandeln.

Praxisauftrag: Aufbau einer fallübergreifend wiederverwendbaren Strukturvorlage.

Modul 3: Integrität und Ableitungsnachweis

Hashwerte und dokumentierte Beziehungen machen nachvollziehbar, welche Ergebnisse aus welchen Eingaben entstanden sind.

1. Schritt 1: Hashwerte bei Eingang und nach relevanten Übertragungsschritten prüfen.
2. Schritt 2: Originalartefakte von erzeugten oder transformierten Dateien abgrenzen.
3. Schritt 3: Parent-Child- und Workflow-Beziehungen für spätere Rekonstruktion erfassen.

Praxisauftrag: Rekonstruktion der Entstehungskette eines Ergebnisartefakts.

Modul 4: Metadatenqualität und Übergabe

Technische Dateidaten allein reichen für forensische Zusammenarbeit nicht aus. Benötigt werden fachliche Kontextinformationen und ein definierter Status.

1. Schritt 1: Pflicht-, optionale und automatisch erzeugte Metadaten unterscheiden.
2. Schritt 2: Qualitätsregeln für Zeitangaben, Zeitzonen, Quellenbezeichnung und Fallbezug anwenden.
3. Schritt 3: Übergabe an Analyse oder Review mit Vollständigkeitsprüfung und offenen Punkten gestalten.

Praxisauftrag: Qualitätsreview eines absichtlich inkonsistenten Artefaktbestands.

Praxisübungen

• Vollständiger Intake einer Falllieferung mit Abweichungsprotokoll
• Entwurf eines standardisierten Ordner- und Benennungsschemas
• Integritäts- und Ableitungsprüfung für Originale und Workflow-Ergebnisse

Methodik

Kurze Fachimpulse werden unmittelbar mit Live-Demonstrationen, geführten Konfigurations- und Analyseschritten, eigenständigen Laboraufgaben sowie strukturierten Reviews verbunden. Für jede Übung werden Ausgangslage, Arbeitsschritte, erwartete Kontrollpunkte und typische Fehlerbilder festgelegt. Die verwendeten Beispiele sind so aufgebaut, dass sie als Vorlage für interne Standards, Checklisten und Testfälle weiterverwendet werden können.